Zane Eniņa, ReTV Gandrīz pusmiljards eiro – tāda ir summa, ko valstij parādā alimentu nemaksātāji. Šo naudu vecāku vietā no valsts budžeta samaksājis Uzturlīdzekļu garantiju fonds. Kā tam veicas vai neveicas ar naudas atgūšanu no parādniekiem?

Kopš 2018. gadā stājās spēkā grozījumi, kas noteica kriminālatbildību arī par izvairīšanos no kompetentas valsts institūcijas lēmuma par pienākumu maksāt uzturlīdzekļus pildīšanas, ar iesniegumu pie tiesībsargiem var vērsties arī Uzturlīdzekļu garantiju fonda administrācija.

Tiesā no bērna tēva piedzīti uzturlīdzekļi bērna uzturam valstī noteiktajā minimālajā apmērā no 2018. gada fifteen. decembra līdz bērna pilngadības sasniegšanai.

Vairums Latvijas iedzīvotāju negatīvi vērtē alimentu nemaksātājus. To parāda sabiedriskās domas aptauja, kuru pērn veica pētījumu centrs SKDS.

Jaunais priekšlikums paredz šīs obligāti atvelkamās summas samazinājumu, tādējādi radot apstākļus parādniekiem iznākt no pelēkās zonas.

Lai tos atgūtu, ar 1. aprīli likums paredz iespēju atņemt nemaksātājam transportlīdzekļa vadīšanas tiesības. Katrs gadījums tikšot vērtēts individuāli.

Viņa arī stāstīja par Tieslietu un Labklājības ministrijas plāniem sīkāk pētīt datus, lai saprastu ne tikai to, kāds izskatās alimentu nemaksātājs, wager arī tie cilvēki – galvenokārt sievietes, kuras nesaņem uzturlīdzekļus.

Augstākā tiesa ir atzinusi, ka pienākums apgādāt bērnu ir absolūts, beznosacījuma vecāku pienākums, un šādu ar likumu uzliktu pienākumu bērna vecāki nevar atcelt pēc sava ieskata.1

Tomēr tad, kad runa ir par konkrētu individuālu ģimeni, individuālu vīrieti, sievieti un viņu bērniem, tad parādās ļoti daudzi iemesli, kāpēc pēkšņi uzturlīdzekļi nav jāmaksā."

Izraēla ziemeļrietumu apgabalos ievieš slēgtu militāro zonu; paplašina operāciju pret «Hizbullāh»

Bērni – tā ir svēta lieta un par bērniem read more būtu jārūpējas pašiem vecākiem, abiem diviem kopā, nevis valstij un Uzturlīdzekļu fondam, kas ir labs rīks tieši šiem gadījumiem, kad piedziņa nav iespējama, lai nodrošinātu bērna primārās vajadzības.”

Piemēram, ja mēs zinām aptuveni, ka pusotrs tūkstotis no iesniedzējiem ir trūcīgi vai maznodrošināti, mēs diemžēl neredzam, kur ir tie iesniedzēji un par cik bērniem viņi saņem uzturlīdzekļus,” norādīja Ilgaža.

Šo sistēmu cenšas izmantot alimentu nemaksātāji. Rone minēja piemēru ar kādu bērna tēvu, pret kuru viņa ar savu klienti nesen vērsās tiesā.

"Tēvi biežāk maksā šos uzturlīdzekļus līdz vienam brīdim, kamēr pārstāj tikai tā iemesla dēļ, ka viņi neredz savus bērnus. Ne katrs ir gatavs iet un tiesāties, jo tas prasa gan pacietību, gan nervus, gan zināmu entuziasmu, gan arī finanses.